囚徒困境 不断挣脱“囚徒困境”的历程

 囚徒困境 不断挣脱“囚徒困境”的历程


     提起理性人之间的合作,人类社会面临的基本挑战是博弈论中所谓的“囚徒困境”:每个理性人都会选择对自己最有利的行动,但最后导致对所有人不好的结果。

  于是,在漫长的历史进程中,人类发明了诸如语言、文字、产权、法律、社会规范等各种各样的技术、制度、文化,以求走出“囚徒困境”,因此才有了人类的进步。当然,每次进步都会伴随新的“囚徒困境”。

  因而,在经济学家张维迎看来,一部人类文明史,就是不断创造“囚徒困境”,又不断走出“囚徒困境”的历史。他的新著《博弈与社会》正是以产权制度、市场机制、法律、社会规范、政府行为、大学治理等社会问题为引子,探讨了“人类如何走出‘囚徒困境’,走向合作共赢”这个主题。

  为了形象地、全方位地审视“囚徒困境”问题,张维迎化繁为简,“鹰鸽博弈”成为其分析“囚徒困境”的有趣案例。

  设想一个群体中有进攻型、温和型两类人,前者称为“鹰派”,后者称为“鸽派”。个体之间随机相遇,一对一博弈。如鹰派与鹰派相遇,两败俱伤,各得-1分;如鹰派与鸽派相遇,鹰派得1分,鸽派得0分;如果鸽派与鸽派相遇,各得0.5分。

  在对比中张维迎发现,这与现实中许多组织的情况颇为相似。一个组织里既有强势的人,也有温和的人,两类人可以和平相处。但如果强势者比例过多,彼此之间相互厮杀,反倒有利于温和的人生存。反之,如果温和的人太多,强势的人就可占便宜,进而会吸引更多的强势者加入。

  该书另一个特点,是展开信息经济学激励理论的许多有趣内容和分析。信息经济学专门对付“信息不对称”或“信号传递不对称”等给人们和市场带来的新问题。

  张维迎以“抓小偷”为例对其做出了全新演绎:A在某公共场所发现一个人正在行窃,A为了显示自己是见义勇为的人选择曝光。在A喊“抓小偷”之后,周围的人马上围上来,他们也为了显示自己的“正义”,有些人开始殴打小偷,直至最后把小偷打死。

  借用信息经济学理论,张维迎分析认为,“人们在殴打小偷的时候考虑的是个人的成本和收益(声誉),而不是社会的成本和收益。”因此,出于传递信号的行为不一定导致社会最优的结果——即小偷有错,但是罪不至死。谁该对小偷的死负责?没有人负责!

  作者警示人们:有时候,一个无辜的人仅仅因为被别人认为有错,就会受到严重的羞辱性惩罚,一生蒙受不白之冤。

  经济学之所以能吸引众多追随者,或许正是源于经济学家对日常生活事例的独特理解和阐释。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/42238.html

更多阅读

朱安与鲁迅——蜗牛的历程 鲁迅妻子朱安

朱安与鲁迅——蜗牛的历程蜗牛的历程朱安:“我好比是一只蜗牛,从墙底一点一点往上爬,爬得虽慢,总有一天会爬到墙顶的。”①这只蜗牛,身材矮小,面无血色,似有病容,痴痴的站在高大的墙角下仰望……一、 墙角下的漫步与仰望(1878-1919.12.16)朱安

《伟大的历程》观后感 伟大的历程

《伟大的历程》观后感-------纪念改革开放30周年学校组织我们看了一部大型电视文献片《伟大的历程》,看后我感受颇深。该片由七集组成:第一集《历史转折》、第二集《春暖大

声明:《囚徒困境 不断挣脱“囚徒困境”的历程》为网友維她命分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除