爱华网
人多，手多，话多，创意多，设计多……信息泛滥是这个时代的基本特征，如果以前讲究的是“人才”，那么现在得静下心来考虑一下“技术含量”的问题了。从普通受众角度来说，对于在画布上把颜色抹匀的好感已经大大高于抽象派绘画的群魔乱舞，所以说，你一件Alexander McQueen的毛衣凭什么要卖12900元人民币？
一切都是有原因的，Alexander McQueen的毛衣也不例外。瞧瞧，上面不仅有设计师麦克奎恩本人标志性的骷髅头图案，还有英国都铎王朝时期的各种图腾，这些元素被拆散、打乱、重组，通过英国传统式样的菱格分类呈现，色彩搭配得如此和谐，远远看过去，如同一件艺术品。这就叫技术含量，从图案设计到最后成品，虽然价格中包含了很高的税收及经销商利益，但还算情有可原。试想，有哪个人家的哪台机器可以山寨？有的工厂，估计也不干这邪呼事儿吧。
你方唱罢我登场，正面教材走完，反面教材拉出来遛遛。一件Thom Browne灰底黑图案的羊绒开衫凭什么要卖34500元？老旧的(就算是怀旧吧)“妈妈”图案，基本款设计，毫无亮点的配色，技术含量哪里找？Cashmere(羊绒)没有这么贵吧。看看前辈Tom Ford的羊绒衫才卖多少钱，10000元左右，十分理性。无疯不成魔，所以得出的结论是，Thom Browne疯了。
停一停，是不是搞错了，咱这价格是不是多打了个零？怎么万把块说得跟千把块似的？没有，一点没有，这里说的“技术含量”起评分就是十点零，以地球人正常的思维来看，除非是脑子坏掉(还需要有钱)，才会买一件超过3万元的羊绒衫；再以地球上最富裕的人的思维来看，有这些钱的能耐，为什么不去投资“春竹”呢？
好，引文写完，让我们用几行字完成主题部分阐述。美国中产阶级的收入水平，进Ralph Lauren买件毛衣基本上是很体面的事情了，而Ralph Lauren“古着”味极浓的羊毛衫才卖100多美元。那么我的设计师朋友们，新锐设计师朋友们，你们在定价的时候是否考虑过技术含量的问题呢？这辈子，你们做Thom Browne和Alexander McQueen的可能性远远低于你们做Ralph Lauren的可能性，在我们 “兄弟姐妹都很多景色也不错”的祖国，你们说，是吧？
