不废江河万古流杜甫《戏为六绝句·一》审美赏析 杜甫春望赏析

不废江河万古流

杜甫《戏为六绝句·一》审美赏析

唐代初期诗歌,沿袭六朝余习,风格绮靡纤弱,陈子昂挺身而出,力图扭转这种倾向。而唐初“四杰”尚未完全走出六朝文风,有人就对他们求全责备,吹毛求疵,甚至以“轻薄为文”哂之。对这种情况,杜甫并不同意,也明确表明了自己的态度,于是写下了这首《戏为六绝句》。郭绍虞在《杜甫戏为六绝句集解·序》中说:“杜甫《戏为六绝句》开论诗绝句之端,亦后世诗话之宗。论其体则创,语其义则精。盖其生诗学所诣,与论诗主旨所在,悉萃于是,非可以偶尔游戏视之也。”于是写下了这首《戏为六绝句·一》,全诗如下:

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

首二句写道:“王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。”“王杨卢骆”指唐初“四杰”,即王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。“当时体”即指四杰诗文的体裁和风格在当时自成一体,即具有清新、刚健的格调,一扫齐、梁颓靡遗风。同时,我们在对于杜甫这个“当时体”来说,应该延伸来看,也就是说,大凡作家都是“当时”历史的产物,诗风文风的形成与时代有关,应当把它放到一定历史环境中去考察,不能以今例古,也不能苛求前人。正如《读书堂杜诗主解》中所说:“文章各代别有体裁,不得执一以论。”就如中国文学史所说的“唐诗、宋词、元曲”各有特点一样,是时代的产物,是文学发展规律的必然。“轻薄为文”中的“轻薄”即轻靡,浅薄。“轻薄为文”指讥笑“四杰”的人。史炳《杜诗琐证》解释说:“言四子文体,自是当时风尚,乃嗤其轻薄者至今未休。”“哂”即讥笑。”这两句的意思是说,王、杨、卢、骆本来开创了一代诗歌风格和体裁,而一些评论者人为很浅薄,对此作无止无休的此讥。这里,诗人开门见山,肯定了“四杰”诗歌“当时体”,指责了一些人指责“四杰”是极为偏颇,从而表明了自己的反对态度。

接着写道:“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。”“尔曹”即你们这些人。这里指发出讥笑的人。“万古流”即说“四杰”万古流传。“不废”即不影响。意思是说,待你辈的一切都化为灰土之后,也丝毫不影响滔滔江河的万古奔流。诗人在这里用江河万古流比喻包括四杰在内的优秀诗人的名字和作品将如同长江黄河那样永不停息,万古流传。我们从这个比喻可以看出,诗人杜甫对“四杰”及其诗作予以肯定和赞扬,其积极的态度是极为鲜明。

在艺术上,诗歌主要表现出以下几方面:以议论入诗,不但观点鲜明,赋予哲理,而且形象生动,趣味无穷。其次,语言犀利,富于激情。再次,比喻修辞手法的运用,增强了形象感。
不废江河万古流杜甫《戏为六绝句·一》审美赏析 杜甫春望赏析

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101012/141991.html

更多阅读

各自万古流 不废江河万古流

微博阅读: http://weibo.com/1191258123/yeRcHA0jI#1334549755919关于我是真是假,有无团队,很多人争吵了很多次,朋友存芥蒂,亲人伤和气。这些争论一直从网络上到饭桌上,幸运的是最后终于达成的共识——韩寒是面

杜甫《江畔独步寻花》译文赏析 杜甫江畔独步寻花赏析

杜甫《江畔独步寻花》译文赏析这是两年前的读后感,放在今天,我还会是这样写吗?无限判断的句式,常读常新。唐诗,皆以系辞传为理论依据,诠释的是人性认识,‘字符/音符’之间,形成函数关系,有无限语意,“

杜甫《新婚别》审美赏析 杜甫新婚别赏析

杜甫《新婚别》审美赏析 新 婚 别 杜甫 兔丝附蓬麻,引蔓故不长。嫁女与征夫,不如弃路旁。结发为君妻,席不暖君床。暮婚晨告别,无乃太匆忙!君行虽不远,守边赴河阳。妾身未分明,何以拜姑嫜?父母养我时,日夜令我藏。生女有所归,鸡

声明:《不废江河万古流杜甫《戏为六绝句·一》审美赏析 杜甫春望赏析》为网友好男人分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除