《史记.范雎蔡泽列传》读后感一 范雎蔡泽列传

史记看到这里,感觉遇到瓶颈了,觉得一直这么看一篇写一篇的方式已经写不出什么变化。而且这一篇“范雎蔡泽列传”涉及的两个人均为辩士,说话特别喜欢旁征博引,偏偏我钻牛角尖的毛病犯了,对每一个典故都返回去查阅来源,很累很累。这段时间开始在网上与一些同好交流,思路宽一点了。想来想去,还是得继续往前读,继续一篇一篇地写下去。

《史记.范雎蔡泽列传》读后感(一) 范雎蔡泽列传

范雎的人生是一个很励志的故事。曾经凶险到被魏齐打断肋骨打折牙齿,他装死,被人用草席裹着扔到厕所,“宾客饮者醉,更溺睢”。受此磨难的来由是:当时范雎跟从魏国中大夫须贾,须贾为魏昭王出使齐国,齐襄王听说须贾善辩,就送给他一些黄金酒菜牛肉等,范雎不敢接受,须贾知道了,认为范雎暗通齐国,回来就告诉了魏相魏齐,魏齐大怒,就把范雎拿来这么打了一顿。后来范雎在苇席里央求看守他的仆人救他,说“公能出我,必重谢公”,仆人去报魏齐说把苇席里的死人拿去扔了,当时魏齐已醉,就同意了,范雎这才得以逃脱。魏齐酒醒,又派人去找他,幸好得到一个叫冯安平的人帮助把他藏匿起来,改名换姓得以存活。真是飞来横祸。

后来,秦昭王派谒者王稽到魏国出使,郑安平去当他的侍者,向王稽推荐了范雎,同时也告诉他范雎不敢白天露面,于是约到晚上偷偷去见了王稽,王稽了解了范雎的才华,就约他在城外的凉亭碰头,带他去秦国。他们到秦国途中,遇到当时秦相穰侯,范雎知道穰侯不喜辩士,就藏在车里不敢见穰侯,穰侯走了,范雎分析穰侯聪明但见事较慢,等他反应过来可能会返回来搜车,就赶快下车躲藏,果然不出所料……范雎就是这样一路小心躲躲藏藏地到了秦国。

但是到了秦国,秦昭王起初对他并不感冒,“使舍食草具,待命岁余”。

这时候,秦昭王已立36年,穰侯华阳君以及陉阳君、高陵君依仗太后的宠幸在秦国出将入相,势力极大,“私家富重于王室”,穰侯正准备“越韩、魏而伐齐寿岗,欲以扩其陶封”。

范雎知道这件事后,上书秦昭王,恳求秦昭王给个机会让他参见。

秦昭王看到他的上书后,终于决定见范雎一面。范雎第一次去参见秦昭王也弄得很戏剧性,先故意走错路,冲到通往后宫的永巷,被宦官呵斥,说“大王来了!”范雎说“大王是谁呀,我只知道有太后、穰侯,不知道有大王”以此激怒振动秦昭王。秦昭王见到范雎,诚挚谢罪,然后屏退左右,三次跪拜,询问范雎的建言。范雎先解释了为什么一再回避,不答秦王的询问,说我要说的话是“处人骨肉之间”,有可能现在说了立马就命丧当场,但是这些话都是关系到匤扶国君的大事,“臣知今日言之于前而明日伏诛于后,然臣不敢避也”说白了就是先要试一试秦昭王的诚意。这个,不能怪范雎矫情,估计是他吃亏吃怕了。

然后,范雎开始长篇大论论述国政。不过他沿袭一贯的谨慎,害怕有人偷听,所以第一次只论述了秦国当时的对外政策,“先言外事,以观秦王之俯仰。”以齐湣王攻楚,需取胜而最终“尺寸之地勿得焉”的例子说明“越人之国而攻”对秦国不利,从而建议秦王“远交而近攻,得寸则王之寸也,得尺则王之尺也。”这段话的确很有说服力,难怪秦王信服。至此,秦王“拜范雎为客卿,谋兵事。”且听从范雎建议,“伐魏,拔怀”范雎挺高明的,他在这次与秦王的会面中,只字未提太后与穰侯,但却无形中让秦王否决了穰侯的计划。

接着范雎又劝说秦王“收韩”,秦王又听从了。几年后,君臣之间的信任逐渐建立起来,这时候范雎才开始向秦王陈说厉害,劝说秦王削弱太后与穰侯等的势力,重掌秦国实权。秦王“废太后,逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外。”并拜范雎为相。不得不说范雎心计很深啊,难怪穰侯回到陶邑后一直耿耿于怀,抑郁而死。大概他百思不得其解,觉得“我并没得罪范雎呀,为什么百般算计于我呢?”其实不过是因为他挡了别人上升的路而已。嘿嘿,可能是我小人之心了,也许范雎真是满腔为国之心,坚决为民除害呢。不过,至少从《史记》中相关的两篇中,即《穰侯列传》和这一篇《范睢蔡泽列传》看来,其实儴侯并不是一个很坏的人,社会情势和个人努力造就了他的权势,同时因为他的权势又使他成为别人攻击的目标,如此而已。谈不上谁高尚谁邪恶。就像那首歌唱的,“也许有一天我栖上了枝头却成为猎人的目标,我飞上了青天才发现自己从此无依无靠”唉,不喜欢这样的丛林社会却无处可逃。

范雎功成名就了,开始有恩报恩有仇报仇,甚至秦昭王也帮着他解决过去的恩怨,把平原君诱到秦国为质,逼迫赵王交出躲在赵国平原君家的魏齐来交换平原君。这一节倒表现出平原君的仗义,原来我一直以为在战国时期齐名的四君子(我封的哈,刚才在网上查,一般是称他们为“战国四公子”),即赵平原君、齐孟尝君、魏信陵君和楚春申君中,平原君相对平庸,想不到在魏齐这件事上表现出难得的节操,不能不赞一个。秦昭王诱他至秦国后,他答秦王那段话:“贵而为交者,为贱也;富而为交者,为贫也。夫魏齐者,胜之友也,在,固不出也,今又不在臣所”耿直有余而狡诈不足,显然骗不了秦昭王。结果赵王惧秦国,围了平原君府,魏齐逃出来,求见当时的赵相虞卿,虞卿挂了相印带魏齐逃回魏国求见魏公子信陵君,想让信陵君帮助他们逃往楚国,信陵君犹豫了,曰“虞卿何如人也?”时侯赢在侧,曰:“人固未易知,知人也未易也。夫虞卿蹑履檐笠,一见赵王,赐白璧一双,黄金百镒;再见,拜为上卿;三见,卒受相印,封万户侯。当此时,天下争知之。夫魏齐贫困过虞卿,虞卿不敢重爵禄之尊,解相印捐万户侯而间行。急士之穷而归公子,公子曰’何如人’。人固不易知,知人亦未易也!”这段话说得实在太精彩,太痛快,我不得不全文引下来。侯赢的智慧以及对魏公子的忠诚,所谓爱之深责之切,所谓恨铁不成钢,都在这段话里了。后来他为魏公子“北向自颈”(见魏公子列传),实乃一难得的义士,令人击节称赞。魏公子这才翻然悔悟,“大惭。驾如野迎之。”驾车到野外去迎接虞卿与魏齐。但是,晚了,魏齐“闻信陵君之初难见之,怒而自颈”。后来,赵王取魏齐王献秦王,秦王才放了平原君。

范雎“一饭之德必偿,睚眦之怨必报”的故事就是这些了。当然,还有他如何装穷试须贾,等等,不细说了,有点演义的味道了。感觉这时候的范雎是不是太闲得慌啊,或者是觉得功成名就了,一定要显摆显摆?

但正是范雎开始显摆的同时,他开始走下坡路了。他为报恩而扶持的郑安平不大争气,攻打赵国失败反倒率部投降了赵国,害得范雎为此事“席稾请罪”,幸亏秦昭王“恐伤应侯之意”,未予追究,还下令让秦国人都不准议论此事。否则按秦律他可能会被“收三族”(话说秦法真是过分严苛了,“任人而所任不善者,各以其罪罪之”,即:如果你推荐任用的人出了错或犯了事,他该受什么罚,你同样受什么罚。)再后来,他推荐使用的另一个恩人王稽又因犯法被处死。范雎更加觉得没面子了。

好在范雎还有知耻之心,这救了他。有一天,秦昭王临朝叹息,范雎探问原因,昭王先分析了国际形势后说:“今武安君既死,郑安平等畔,内无良将而外多敌国,吾是以忧”史记中说昭王是想以此话激励范雎,在我看来这话实在是敲打范雎,因为是范雎建议秦昭王整死了武安君白起,起用郑安平。“范雎惧,不知所出。”无言以对。

这种情势给了蔡泽一个上位的机会。

关于蔡泽,下一篇再写罢,这篇有点长了。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101014/223451.html

更多阅读

读史记苏秦张仪列传 苏秦和张仪的故事

读史记苏秦张仪列传皆翻唇弄舌之辈也一先说家庭然则苏秦未遇之时,亦为周之有名有姓之人也。因为一方面有兄弟嫂妹妻妾,是个大家族;另一方面"王左右素习知苏秦",皆可说明其家并非普通力食之家,而是有几大箱子的书,还藏有《周书阴符》这样

《史记·春哥本纪》 史记五帝本纪

《史记·春哥本纪》春哥名御春,成都人氏也。生而能勃,三岁梦遗,五岁慰自,七岁抠女,九岁嫖鸡。及至十岁,已然阅女数千。每事罢,常叹人生不过如此,郁郁而不得志。某夜,春哥连御十女而意犹未尽,乃怒曰:“天地不仁,即生吾于世间,奈何不能尽吾兴乎?”其

史记讲读·苏秦列传 苏秦列传译文

史记讲读·苏秦列传题解:战国时代诸子蜂起,百家争鸣,圣贤和英雄辈出,雄辩和华章毕呈。其中,以苏秦、张仪等人为代表的纵横家曾在战国时期的政治、军事、外交上扮演过非常重要的角色,值得我们注意。本篇主要记述苏秦的生平行事及其雄辩华美

第三节旁见侧出的“谤书”《史记》 左列钟铭右谤书

第三节旁见侧出的“谤书”《史记》李陵被俘,使中国史学之父司马迁受到宫刑。刺激之下,司马迁继承屈原“发愤以抒情”之说而提出“发愤著书”一说。他在《报任安书》中说其修史的宗旨是“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。其实,他若

论《史记》的“无韵之离骚” 无韵之离骚什么意思

论《史记》的“无韵之离骚”内容摘要:《离骚》和《史记》都是文学作品,而《离骚》是有韵的诗歌,《史记》是无韵的散文,诗歌和散文又同属于文学表达的两种方式。从文学角度来看,《史记》不管是从文学反映社会生活深度和广度的情况,还是塑

声明:《《史记.范雎蔡泽列传》读后感一 范雎蔡泽列传》为网友鯖緒哴藥分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除