小时候看过祝延平演武松的水浒(好像是山东拍摄的)影视剧,看到武松的时候,以为对武松好酒好肉伺候着的施恩是好人,而抢走了他的“快活林”的蒋门神才是坏人。然而直到后来,有史学家评论品读水浒的解释后,才发现这是完全错误的,蒋门神是很坏,可施恩比他更坏!那蒋门神其实并没有什么大本事,只因身高九尺,又有一身不好也不差的功夫,还自诩什么天下第一,所以才有资格做了孟州张姓团练使的一条狗,可以说,是张团练叫他去咬谁,他才会去咬谁。

但那施恩……,却不是谁的走狗,而是与那张团练一样,是个会放狗出去咬人的人,甚至,其本身的凶残比之那张团练还要深!当初武松杀了西门庆和潘金莲为兄报仇被发配孟州牢营,但来到牢营后却不但免遭了一顿“杀威棒”,接下来更是在牢房里被莫名其妙的好酒好肉的伺候了起来,这哪里是坐牢,分明就是在度假!
而为武松准备这一切的,便是那“金眼彪”施恩,施恩是仰慕武松的威名所以才如此关照他?当然不是。乃是因为施恩的买卖“快活林”被蒋门神抢走了,他想让武功高强的武松去帮他把“快活林”抢回来罢了,知道武松这个人吃软不吃硬,怀有锄强扶弱的心理,所以施恩就装孙子、装弱者。施恩为什么能有这样的能耐——居然能在大牢里也如此关照武松呢?这是因为他爹便是孟州牢营的官营,也就是孟州监狱的“监狱长”,乃是个心狠手辣,作恶多端的人物!施恩仗着他爹是监狱长,可与他爹在一起没少干尽坏事!新来的犯人若是没有给他们父子送礼,要么被一顿“杀威棒”打个重伤半残,要么便会被用诸如“盆吊”、“土布袋”(两种古代监狱中极其流行的酷刑,据说非常残忍)等极其隐秘的方法加以杀害!已不知有多少人遭了他们父子的毒手!端是一对草菅人命的混蛋!显然,这样的父子,怎么可能会是好人呢?
而那“快活林”也并非影视剧中所表现的什么酒楼,而是一个商旅云集,买卖繁荣的大型交易市场。且看文中施恩亲口所述“小弟此间东门外有一座市井,地名唤做快活林,但是山东、河北客商都来那里做买卖,有百十处大客店,三二十处睹坊、兑坊。往常时,小弟一者倚仗随身本事,二者捉着营里有八九十个弃命囚徒,去那里开着一个酒肉店,都分与众店家和赌钱兑坊里。但有过路妓女之人,到那里来时,先要来参见小弟,然後许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱,月终也有三二百两银子寻觅。”可见,说白了,施恩就是仗着他爹的权势,利用牢中的囚犯在快活林里欺行霸市,收取“保护费”!
综合这两点恶行,这样的人怎么称得上好汉?分明就是恶霸!施恩与蒋门神之争又哪里是什么善与恶的抗争,其实就是两伙黑社会为争夺地盘进行的“黑吃黑”的争斗罢了,狗咬狗罢了。结果是
一只狗(施恩)既打不过另一只狗(蒋门神),自己主人(老爹)又比不过人家蒋门神的后台(张团练和张都监),便只好将重夺快活林的希望寄托在了武松的身上。
结果武松又是个不管青红皂白,只愿为对自己有恩的“兄弟”两肋插刀的莽汉,在施恩的花言巧语及酒肉攻势之下便稀里糊涂的被施恩拿了当枪使。虽帮施恩夺回了快活林,却也因此被蒋门神的后台张团练和张都监用计陷害重入大牢,最后差点被害死在“飞云浦”。
看看水浒,都是什么货色和破事情。如果说武松还算是同情心泛滥,而不顾一切的莽汉。那么施恩和王英之流,就是个典型的恶霸和社会垃圾,对社会危害极大的垃圾。
以上是用户分享关于水浒里的施恩真的是弱智吗 水浒里的施恩其实是恶霸的资料希望对您有所帮助了,感谢您对爱华网的支持!