爱华网媒体报道显示，二手房个税按照转让所得20%计征的新规一出台，各地掀起了离婚避税的高潮，上海市民政部门3月11日证实，近日沪上部分区县离婚数量比平时增加2-3倍，最高的达5倍。从天津、哈尔滨、沈阳、青岛、温州等地的相关报道中看，新规公布以来，离婚人数增加3-4倍，是全国一、二线城市普遍存在的普遍现象。 宏观调控成了调控婚姻关系。那么婚姻关系的真假由谁来监管？网友青衫尉迟调侃：“巨扯社”报道，有关部门正在商定成立婚姻关系审查委员会，简称昏委会，该衙门将主要负责对全国上下千千万万个家庭的婚姻关系进行审查，看看大家是假夫妻还是真房奴！ 打压房价掀起了离婚潮，是不折不扣的今古奇观。假离婚的现象，甚至通过假离婚避房产税并非今日独有，新规出台前，沈阳就有一对夫妻为买卖房屋避税离婚复婚高达7次的纪录。但是，假离婚在一段时间内如此爆发式增长，而且无一不是以规避二手房交易增值税为由，却可谓空前，真是罕见。怪不得不仅国内报道连篇累牍，境外媒体也很关注。 面对这一避税离婚潮怪异现状，诸多舆论被这井喷式景象所震慑而显得有些无处措手，往往只会不断提醒，离婚避税风险不可控，假离婚可能突变为真离婚。应当承认，这样的警示不无道理，而且还很温柔敦厚。所幸的是，在这种明显藐视婚姻伦理和家庭价值的行为面前，尚未有人挥舞道德大棒大加杀伐，哀叹家道不存、礼崩乐坏。换言之，以此论调发表看法的人心下都很明白，假离婚是人们理性选择的结果，是为高房价所迫，是土地财政和税收两头交征利税的结果。故而与其说是假离婚，不如说是被假离婚。设身处地，将心比心，同情还来不及，谴责自然于心何忍。 但是，尽管如此善解人意，且不乏怜悯之心，“避房税有风险，假离婚须谨慎”的劝诫依然只是隔靴搔痒的废话。如何更为理性地看待此事，透过夫妻关系、家庭稳定这些温情的表象，用生存法则和经济利益加以剖析，或许更容易接近本质。 经济学、心理学揭示的人类行为模式规律表明，人们是基于对未来的不同预期而采取相应的行为的。假离婚这一非正常行为的发生，正是蜂拥至婚姻登记处接触法定婚约的人，十分浅显地看到，假离婚可以避免数万乃至十几万元的损失。当这样一笔相当于一个家庭半年甚至一年的收入可能流失之际，不惜惹上欺诈之嫌，不管可能导致的夫妻裂痕和家庭阴影，不惜弄假成真的风险，正在情理之中。 平心而论，正如人人需要尊严一样，每一个家庭都需要体面。假结婚避税之举，属于贸然拿婚姻家庭造假保利，不仅对调控新规表示不敬，还戏弄了一下法律（婚姻法律），这在古今中外都不是什么体面的事情，自然不值得提倡。但是，简单加以否定，并无助益。必须在直面事实，加以理解之后才能获得。环顾当下节节升高的房价，让购房成为许多人的资产保值和增收的主要渠道—这是大伙儿身上较大一个能与通货膨胀较劲，维持基本生活质量的钱包。
有道是存在即合理，但是，合理的并不一定有益，反而可能有害，损伤个人、家庭、社会乃至国家自身的利益。从目前的状况看，假结婚潮这一怪象就是一例，这是一个公共道德滑坡殃及个人的样本，是社会伦理失范、婚姻和家庭价值崩溃的写照，是房价调控措施一错再错的明证。探究其症结所在，其中一个显而易见的事实，即是在现有土地制度不加以改革，同时地方土地财政不能休止的前提下，二手房交易所得税这样的新规，并无抑制房价之效，而只会给居高房地产市场倾进更多的泡沫，为房价雪上加霜，还在市场之外制造假结婚一类的怪象。 不禁想起在过往的房价调控中的一句脍炙人口的名言：“企业家身上要流着道德的血液”—这话说得好啊，而且应该推而广之，比如，房地产调控政策的决策和制定，不仅也理当流着道德的血液，还应该流着智慧的血液，甚至常识的血液。
