国民收入分配结构 改善收入分配结构需要市场化



     党的十八大报告刚刚在说:要“调整国民收入分配格局,加大再分配调节力度”、“着力解决收入分配差距较大问题”,北京师范大学劳动力市场研究中心17日就发布《2012中国劳动力市场报告》,说是中国城乡收入差距最近两年持续下降,说明中国收入差距已到缩小拐点期。与此同时,国家统计局局长马建堂在2012中国经济理论创新奖获奖感言时也说,在初次分配中,我国的收入分配结构得到改善。

  中国收入分配结构不合理,贫富差距很大,这是有目共睹的事实。收入分配不合理,贫富差距拉大,不仅耗损了中国经济继续发展的动力,而且给中国社会政治局势的稳定埋下了极大的隐患。有鉴于此,十八大决心“着力解决收入分配差距较大问题”。

  十八大闭幕才几天,中国的收入分配结构已经得到改善了吗?

  在此我们无意争论,也很愿意相信北师大和马建堂所列的数据:中国城乡之间的收入比系数由2009年的3.33∶1下降到2010年的3.23∶1,而城乡最低收入人群的收入增幅大于最高收入人群收入增幅。虽然,这并不意味着贫富绝对差距在缩小,而且城乡收入差别比下降得实在太小,但这总是个好现象。

  即使这么一点细微的成绩,当然也包含各级政府努力工作的结果,但更是中国城镇化进程和中国人口增长临近拐点的自然结果。城镇化发展,使农村中最穷的劳动力更多地转移到城市,从而相对较大幅度提高收入;而劳动力资源不再无穷尽时,劳动力价格上涨成为必然。

 国民收入分配结构 改善收入分配结构需要市场化
  严重的贫富差距是由无节制的市场造成的,这几乎已成一条公理。然而我们眼下严重的贫富差距恰恰不像是充分竞争的市场造成的。

  在无节制的市场中,竞争到最后形成垄断,而垄断非但垄断商品市场攫取商品垄断利润,而且形成垄断的劳动力买方市场,压低工人工资。可是在我们这里,还未经过市场竞争,垄断企业已然形成,虽然这些垄断资本和企业的高管并不是竞争而来的,同样作为劳动力的员工也不是竞争而来,但垄断的利润不仅高管们享有,并且惠及垄断企业的职工。这样,垄断企业高管收入几百倍于员工,而垄断企业员工收入数部于社会普通职工,中国的贫富差距怎会不大呢?

  谈到收入分配改革。目前我们好像更热衷于谈市场之外的调节。其实,对于中国目前的收入分配改革结构,对于如何缩小中国的贫富差距,首先还是要规范市场,使市场和市场规则正常起来,真正落实“多劳多得”的原则。起码,也得在规范市场的同时,做好市场之外的收入分配调节,公平公开公正地做好第二次分配(税收)及第三次分配(慈善)工作。

  所以,中国的收入分配结构改革,缩小贫富差距,有更多的工作要做,前面还有许多看似不可能克服的困难。现在远未到可以乐观的时候。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/48376.html

更多阅读

国民收入的核算方法--收入法和支出法 国民收入核算体系

国民收入的核算方法一、支出法通过核算整个社会在一定时期内购买最终产品和劳务的总支出(即最终产品的总售价)来计量GDP。具体就是整改社会在一定时期内消费C、投资I、政府购买G以及净出口(X-M)这几方面支出的总和。GDP=C+I+G+(X-M)

市场化调控 市场化的调控需要市场化的房地产

     知名地产商任志强以敢言著称,最近,他又向调控政策开火,认为由于调控目标短期化,“自2003年以来的调控结果中得出一个结论是每一次调控都是错的”;10年来“房子一分钱没有涨。因为货币贬值了”。他说,“用市场化的手段,最终才能达

社会保障分配 收入分配与社会保障体系建设

     在我国的经济总量在不断扩大的的背景下,一方面某些高收入阶层可以再海外疯狂扫货,另一方面,普通百姓却纷纷表示对物价有点力不从心。研究和调控中国的收入分配问题、构建有效率的社会保障体系关乎中国的经济发展大局,更会对稳

企业收入分配制度改革 收入分配改革需要制度性支持

     最近,中央高层频频暗示第四季度将制定收入分配制度改革总体方案。这意味着自2004年启动制定工作的收入分配体制改革或将在本届政府卸任前出台和推行。  在计划经济时代,中国人几乎没有什么大的财富,工资收入也因差别较微的

收入分配体制改革加速 国家逻辑决定分配体制改革性质

     历时八年历经多次反复的收入分配体制改革总体方案有望在今年10月推出,目前已进入征求部级以上官员意见的阶段。据透露,方案共涉及十大问题,包括居民收入在国民收入分配中的比重、工资正常增长和最低工资标准、国有资本经营预

声明:《国民收入分配结构 改善收入分配结构需要市场化》为网友雪花的迷茫分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除